この暗黒帯の乱れはただことではありません。

立体的に変形が起き、銀河の赤道面から上下方向にもうねっているように見えます。調べてみると案の定、スターバーストが起きていて、沢山の星々が、そこで誕生しているようです。


ここまで形がくずれ、激しい星形成が行われるためには、この銀河になんらかの大きな力が働いたものと思われます。しし座のこのあたりは銀河が数多く存在しています。これらの銀河は見かけだけではなく、空間的にも近い距離にあります。

M65(2200万光年)、M66(2400万光年)、NGC3628(2900万光年)、M96(2650万光年)、M105(2600万光年)などがあり、「しし座銀河群」と呼ばれていますが、これらの銀河が、このNGC2903になんらかの力を与えたのでしょうか。しかし、このNGC2903は、地球からの距離は同等なのですが、それらの銀河とはかなりの離角があります。だから、相互作用したというのは、ちょっと考えにくいですが、どうなんでしょうか。


この銀河は棒状のコアを持っているように見えますが、目を引くのはコアから右下に伸びる鋭い光のラインです。中心部からまっすぐに暗黒帯を突き抜け、右下に伸びています。しかも腕として曲がる部分が特別に明るくなっています。HII領域とは違ってコアと同じ色をしています。


えっ、まさか...


...まさか、この銀河は、二つの銀河が合体した姿なのでは? 

この明るい部分はもう一つの銀河のコアの名残だったとしたら...まさかね(笑)


誰か調べてる人、いないでしょうか?

  1. 箇条書き項目今回の作品は、撮影してから処理するまでにほぼ半年が経過してしまいました。コンポジットまではしてあったのですが、時間が空いてしまったので、どんな意図でコンポジットしたものなのかが、まったく解らなくなってしまいました。これはきちんと明記しておいた方がいいですね。NGC2903_L-Compo6_HD.ftsなんて書いてあるんですが、HDの意味が明確にわからない。調べて見るとHight Definitionの意味らしく、シーイングの優れた画像のみを選択したものでした。略語は使わない方がいいかも...です。「シーイングの良い6枚」と明記した方がよっぽどいいですね。

  2. 箇条書き項目ほとんど定番の処理しかしていません。輝度の高い部分にはリチャードソンルーシー法で画像復元してマスク合成。輝度の高い部分に強い彩度強調です。しかし、撮影素材がよかったので、わりと簡単に高解像度を得ることができました。こんなによい素材がハードディスクで眠っていたんですから、まったく勿体ないことです。

  3. 箇条書き項目中心部分だけ、さらにスマートシャープ処理(PS)をしています。暗黒帯の複雑さを出したかったので、ぎりぎりまで解像度を追求しました。もうほんとうに”ギリギリ”の状態で、これ以上やるとノイズが見えてきて品位を下げます。

  4. 箇条書き項目一番難しかったのが、カラーバランス。通常、R:G:B画像のバランスを、1:0.83:1.4でやっているのですが(SBIGフィルター、同じ露出時間)、今回はどうもダメ。1:1:1.4にして、PSでからバランスを整えたらうまく行きました。もとのRGBの画像の条件が違ったんだろうか? もう時間が経ってしまっていて、解らないのです。しかしうまく行ったなんて言ってますが、「赤が青にかぶっている気がする」なんていう程度の根拠しか無いですから、ある意味、いい加減です。 どんな画像であっても、安定して色のバランスを取れるようなアルゴリズムはないもんでしょうか?


  5. 箇条書き項目上の画像は、色も違いますが、画像処理も違います。左は、シーイングの良い6枚のみで作った画像。右は中心部はその6枚で、周辺は12枚のコンポジットです。SNが上がり、銀河の淡い腕が無理なく出ていると思います。星にはシャープ処理をかけていないので、星の表現が柔らかくなっています。また、右には中心部にだけスマートシャープをかけています。違いがわかるでしょうか。

  6. 箇条書き項目少々HII領域を強く出し過ぎたかもしれません。

 
more large sizeNGC2903_files/%40NGC2903-50X-Tunned-Croped_NUp-MoreSharp.jpg

PGC27115